Re: Quel avenir pour Ottawa et Floride

[Admin]

c'est en plein ca lol

en resumé, le dg par intérime des leafs lucas (on croyait que l'ancien avait quitté pcq son ordi était en réparation depuis longtemps) a cédé ces leafs a l'ancien dg de toronto Mathieu,

Lucas voulait continuer dans la ligue, il a pris le Wild, Mathieu ne reconnaissant plus son équipe a décidé de prendre les panthers

et j'ai trouvé un nouveau dg pour toronto vincent!

[DG Pittsburgh]

je comprend pus, le l'ancien DG des leafs, reprennais son equipe, et celui qui les as prennais minesota...pis làil decide de prendre les panthrs?

[Admin]

tout semble règler, les 2 équipes en questions demeureront dans ligue

Mathieu l'ancien DG des Leafs va occuper le poste des panthers finalement
et je crois avoir trouver un nouveau dg pour les Leafs
il ne reste plus qu'a ottawa de trouver un dg

[Admin]

il aurait évidemment des changements dans les divisions

il aurait 2 options
1. on resterait a 3 divisions par conférence
ATLANTIQUE :Pittsburgh, philadelphie, NYI, NYR, NJ
NORD-EST : Montréal, Buffalo, Boston, Toronto, Détroit
SUD-EST : Tampa Bay, Washington, Winnipeg, Caroline
CENTRALE : St-Louis, Chicago, Nashville, Columbus
NORD_OUEST : Vancouver, Edmonton, Calgary, Colorado, Minnesota
PACIFIQUE:Anaheim, LA, Dallas, San Jose, Phoenix
seul changement, Détroit irait dans l'Est
on jouerait 6 parties vs sa division, 4 parties vs conférence (autre que division) et le reste vs conférence adverse

2.On aurait 2 divisions par conférence
ATLANTIQUE: Pittsburgh, Philadelphie, NYI,NYR, NJ, Washington, Caroline, Tampa Bay
NORD-EST:Boston, Buffalo, Montréal, Toronto, Détroit, Columbus
CENTRALE : St-Louis, Chicago, Nashville, Minnesota, Winnipeg, Calgary, Edmonton
PACIFIQUE: Anaheim, LA, San Jose, Phoenix, Dallas, Vancouver, Colorado
chaque équipe jouerait 4 parties vs équipes de sa conférence, 2 parties vs équipes conférence adverses

[Invité]

Pour les division, les 2 equipes sont dans l'est, que vas-t'il se passer ?

[Dg Edmonton]

Merci !!!!!

[Admin]

@ Edmonton

non tu ne perdras pas ton choix c'est sur ca

[DG ANAHEIM]

Si on prend l'option 2 ... J'ai le premier choix de Floride .. Est ce que je le perd !?

les équipes vont etre dissoutes a la fin de l'année donc tu ne devrais pas le perdre si évidement l'option 2 est choisie.

[Dg Edmonton]

Si on prend l'option 2 ... J'ai le premier choix de Floride .. Est ce que je le perd !?

[Admin]

non l'influence du plafond salarial ne dépendra pas de cette décision, je prévoit une augmentation du plafond, mais de facon tres modeste

[DG Pittsburgh]

advenant le cas que les équipes serait dissoute, est-ce que le plafond salarial serait majorer?

[Admin]

Depuis le début de la ligue, Ottawa et Floride n'ont pas eu la chance d'avoir des DG réguliers

Alors je vous propose 2 choses pour la prochaine saison

1.On conserve les équiques, ont essaie de leur trouvé des DG - le statut quo

ou

2. On élimine les 2 équipes et on répartit les joueurs par un repechage


Si nous prenons l'option 2, voici la procédure :
1.On fait le repechage a la fin des séries, avant le repechage et tout le reste ( si des gens repechent des joueurs qu'ils doivent resigné, ils auront la chance de le faire)
2. Il aurait 2 ronde de repechage, le reste des joueurs deviendront joueurs autonomes et les plus bas coté disparaitront
3. Tous les joueurs et prospect seront accessible pour le repechage spéciale
4. Pour l'ordre du repechage la 1ere sera faite selon le classement, par exemple celui qui terminent 30e repechagera 1er et celui qui termine premier repechera en dernier. Pour la 2e ronde ca sera l'ordre inversé, donc celui qui termine 1er repechera 1er. Bref, l'équipe terminant 30e aura le 1er et le 56e choix (2 ronde de 28 équipes) , celui qui termine 1er repechera au 28e et 29e rang.
5. Les choix ne seront pas transigable, vous pouvez changer le joueur repecher, mais pas votre choix(est-ce clair)

Nous éliminons les 2 équipes ou nous gardons les 2,

[Contenu sponsorisé]