un gossage qui va etre payant! ;)

[Admin]

vous l'aviez remarqué toutes les équipes ou presque sont a perte...

j'ai gossé a fond et découvert comment corriger le tout! C'est le team popularity qui détermine le tout

donc, je vais l'ajusté la saison prochaine et tous seront rentable ( tout le monde aura le meme % de popularité)

Bref, avec ceci je pourrai ajusté le plafond salariale... en effet, le plafond s'ajustera avec les profits. Le plafond augmentera/baissera en prenant 20% à 25% des profits générés. Les revenues la saison prochaine varieront au alentour de 70M$.

Finalement, j'apporterai des ajustement mineur a chaque saison et ce après la 2e saison. Les ajustements seront dans le team popularity, les prix maximum des billets etc... Pour conclure, il se peut que le plafond augment dans les 2-3-5 prochaine saison et possiblement diminuer par la suite ... selon les profits ou pertes de la ligue.

merci de votre collaboration

[Jets]

good job

[Admin]

merci

avec tous je me demande si vous aimeriez que j'instaure le popularity team selon l'équipe... par exemple les canadiennes toutes fortes (sauf Ottawa XD), les marchés naturels USA (NYR, BOS, PHI, DET, CHI, MIN) les plus faibles Floride, phoenix, nashville, caroline, NJ, NYI etc...

il aurait a la fin de la saison un partage des revenus... noté aussi que les performances sur la glace ne sont pas influencé pour ceux qui s'inquiéterait

a la fin de la saison, je pourrais ajouter des points pour les équipes qui font les séries et en enlever pour ceux qui les rates... bref, moi personnellement ca serait plus réaliste, il aurait une motivation supplémentaire de faire les séries...

[DG Pittsburgh]

pour ce qui est d'ajouter des points pour ceux qui font les series ou non, ca me vas, par contre mettre des equipe canadienne et autre plus poulaire a cause de leur situations geographique, je trippe pas...tant qu'a moi on devrais etre tous egale

[Admin]

@ pittsburgh

je sais pas, je vais proposer de quoi, mais j'avoue humblement que je trouverais ca intéressant la popularité de l'équipe... ca ajouterais du réalisme et un coté gestion important... mais en ce moment ce n'est que supposition...

[Admin]

ca pourrait resembler a ca

Équipe peu populaire
New Jersey 80 (13 000)
Floride 80 (13 000)
NYI 85 (13 700)
Columbus 80 (13 000)
Phoenix 80 (13 000)
Nashville 90 (14 500)

Équipes canadienne
Montréal 140 (21 000)
Toronto 135 (20 400)
Ottawa 110 (17 400)
Calgary 120 (19 100)
Edmonton 120 (19 100)
Vancouver 120 (19 100)
Winnipeg 115 (18 100)

Équipes américaines marché naturelle
NYRangers 130 (20 000)
Boston 120 (19 100)
Détroit 125 (19 700)
Chicago 120 (19 100)
Philadelphie 120 (19 100)
Minnesota 115 (18 100)

Équipes américaine bon marché hockey
Pittsburgh 115 (18 100)
Buffalo 110 (17 400)
Washington 110 (17 400)


Équipes américaines marché potable hockey
Los Angeles 105 (16 700)
Caroline 105 (16 700)
Tampa bay 100 (15 900)
Dallas 105 (16 700)
Colorado 105 (16 700)
San Jose 105 (16 700)
Anaheim 105 (16 700)
St-Louis 105 (16 700)

La moyenne de spectateur entre parenthèse est un approximatif, elle peut varier selon les performances du club et du prix des billets

donc pour les positions voici ce que je pensais :
Équipes éliminés
9-10 = -1 pt
11-12 = -2 pts
13-14 = -3 pts
15 = -4 pts

Équipes en série
1ère ronde = +1 pt
2e ronde = +2 pts
3e ronde = +3 pts
champion - +4 pts

[dg caroline]

Si je comprend bien, c'est le chiffre, 105 dans le cas de la Caroline, qui baisserait ou monterait dépendamment de la participation ou non au série.

Et comment tu partagerais les profits ?

[NEW-YORK RANGERS]

On devrais plus ajuster les joueurs ......car avec des joueurs qui ont genre 150 points passer en meme pas 70 games ya rien de realiste la dans......mon opinion

[Admin]

@ NYRangers

je voudrais que ca soit réaliste a ce niveau la, mais commencé a jouer avec l'overall de chacun des 1000 joueurs, je crois qu'en 2018 je serais encore la-dessus... je comprend ton point, moi aussi ca me derange, mais rendu la je ne peux rien y faire... changer l'ov des 1000 joueurs pour qu'il soit réaliste ca nécessiterais un travail de moine.... et je ne suis pas moine!

@ Caroline
ca le départ pour la prochaine saison, je vous en parle a savoir si vous etes d'accord, je suis 50-50 quant a savoir si je met tout le monde sur un pied d'égalité (environ 110-115 ou autre si je modifie les setting de finance) ou j'y vais selon ma proposition c'Est selon ce que vous les DG préféré... le partage des revenus ca serait a établir rendu la (fin de saison ou selon d'autres test) je crois qu'en ce moment 10-15-20 % dans ces environs la... si on procède selon l'option 2 (popularité du team selon le marché)

[Panthers]

seattle en serait où?

[Admin]

après mur réflexion, nous partirons tous au meme niveau, je m'étais un peu emballé

donc, je vais vous soumettre une nouvelle proposition et savoir aussi, si vous voulez qu'on l'applique pour la saison ou on entend la saison prochaine

[Contenu sponsorisé]